На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 252 подписчика

Свежие комментарии

  • Трезвый Трезвый
    Война -- это искусство обмана.Белоусов требует ...
  • Evgenija Palette
    Да. Гены у него действительно... Он армянский еврей. Его предки бежали с Армении во время геноцида, который осуществл...Киркоров раскрыл ...
  • Evgenija Palette
    Что же вы, немцы, недобитых фашистов в Правительство-то выбираете? Вот, когда надо было возмущаться... На них, на каж...Немцы опомнились ...

"Ъ" раскрыл, кто кому и как запрещал торговать и к чему это приводило в истории

От Афин до Наполеона: издание "Коммерсант" проследило, как санкции меняли историю торговли.

Экономические санкции применялись тысячелетиями и редко приводили к желаемому результату. "Коммерсантъ" проанализировал исторические примеры торговых ограничений и их последствия от античности до XIX века.

Анализ показывает: торговые ограничения существовали всегда, но их эффективность оставалась спорной, а последствия непредсказуемыми.

Древние санкции как катализатор войн

Первый документально зафиксированный случай экономических ограничений датируется 432 годом до н.э. — Афины ввели торговое эмбарго против соседней Мегары. Формальным поводом стало укрывательство беглых рабов и убийство афинского посла, но истинная причина крылась в стратегическом положении богатого торгового города-конкурента.

Мегарским торговцам запретили вести дела в Афинах и союзных городах, их кораблям закрыли доступ в порты. Через год началась разрушительная Пелопонесская война, длившаяся три десятилетия.

Историки до сих пор спорят: были ли санкции причиной конфликта или просто предлогом. Но факт остаётся фактом: экономическое давление обернулось военной катастрофой, особенно для инициаторов-афинян.

 Византия в VII–VIII веках наложила эмбарго на торговлю с захваченными арабами Египтом и Сирией. Империя запретила экспорт стратегических товаров под страхом смерти. Результат оказался двояким: единое средиземноморское торговое пространство распалось, но контрабанда процветала, сводя эффект санкций к минимуму.

 Средневековые блокады и крах империй

Ганзейский союз в XIII–XIV веках мастерски использовал торговые блокады для защиты интересов своих купцов.

Когда в 1280 году Брюгге ущемил права ганзейцев, союз объявил городу бойкот.

Результат — через два года власти капитулировали, предоставив Ганзе ещё больше привилегий. Аналогично закончилась блокада Норвегии (1284), где из-за прекращения поставок продовольствия начался голод.

 Самым амбициозным санкционным проектом стала континентальная блокада Британии (1806–1814), организованная Наполеоном. К запрету присоединилась почти вся Европа. Британский экспорт упал на 25–55%, страну охватил кризис.

Но параллельно расцвела контрабанда, которую негласно поддерживала даже Россия. Попытка заставить Москву соблюдать блокаду привела к походу 1812 года и краху наполеоновской империи, уничтожив не жертву, а своего создателя.

Материал "Коммерсанта" подводит к выводам о том, что санкции на протяжении веков оставались мощным, но далеко не всегда контролируемым инструментом. Нередко они били по инициатору сильнее, чем по цели.

 

Ссылка на первоисточник
наверх