На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 294 подписчика

Свежие комментарии

  • Сергей Храмов
    Не надо прекращать такие массированные ракетные удары по Украине особенно вдлизи Молдавиии. Что бы видели Румыны и на...Ночь летающих "Ки...
  • Сергей Храмов
    Не надо прекращать такие массированные ракетные удары по Украине особенно вдлизи Молдавиии. Что бы видели Румыны и на...Ночь летающих "Ки...
  • Сергей Храмов
    Не надо прекращать такие массированные ракетные удары по Украине особенно вдлизи Молдавиии. Что бы видели Румыны и на...Ночь летающих "Ки...

Набиуллина переложила убытки на народ. ЦБ знает о нас всё

Объёмистый 427-страничный документ состоит из четырёх основных глав.

• Состояние экономики Российской Федерации (ирония в том, что к моменту публикации отчёта там не осталось буквально никаких актуальных сведений)
• Деятельность Банка России (основное содержание документа)
• Организационное развитие Банка России (15 страничек телеграфным стилем)
• Годовая финансовая отчётность Банка России и аудиторские заключения

В конце – любопытные статистические таблицы.

Убыток переложен на народ

Пожалуй, главная цифра отчёта – убыток Центробанка в 182 миллиарда рублей. Это преподносится как позитив: во-первых, за два предыдущих года Центробанк спустил на ветер 870 миллиардов рублей, во-вторых, дивиденды главного до последних месяцев актива ЦБ – Сбербанка – направлялись на счета правительства, а не номинального владельца. А это всё-таки 361 миллиард рублей. Другой вопрос, что никакого отношения к реальному управлению "Сбером" ЦБ не имел, да и законность владения этим банком вызывала большие вопросы.

Казалось бы, что нам Гекуба? Согласно противоречивым российским (не русским) законам, государство ничем не отвечает по активам Центробанка, и это полностью взаимно. Тем не менее Центробанк находится в России, управляет русским рублём и получил вполне осязаемые деньги за отжатый когда-то у государства Сбербанк. Часть этих средств пойдёт как раз на погашение создавшегося дефицита.

Главная причина убытков Центробанка – создание Фонда консолидации банковского сектора, на 100% принадлежащего Банку России. После четырёх лет банального отзыва лицензий у мелких и средних банков государство во главе с Центробанком перешло к санации крупных (у собственников с разной степенью обоснованности отжали "Промсвязьбанк", группу "Открытие", "Траст"…) – а поскольку в банках обнаруживались "дыры", надо было их чем-то "заливать". Нельзя сказать, что эти деньги ЦБ где-то добывает тяжким трудом – нет, это просто дополнительная эмиссия. А поскольку эмиссия ведёт к инфляции, то получается, что санируем банки на самом деле мы с вами – ценой роста цен на товары и услуги.

Зато Центробанк при этом получает контроль над крупными банками и намеревается впоследствии продать их в частные руки. Разумеется, сумма продажи будет засчитана как прибыль. 75% прибыли Центробанка идёт в государственный бюджет, так что нам тоже что-нибудь с этого достанется через социальные программы, но в целом формула однозначно убыточна для населения страны.

НабиуллинаУ Эльвиры Набиуллиной наблюдается резкий рост личных доходов за последнее время. Фото: Kremlin Pool / Globallookpress      

В копеечку обходится, кстати, содержание не только банков. Но и банкиров. Характерно, что как раз за убыточные для ЦБ годы наблюдается резкий рост личных доходов главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной – с 27 миллионов рублей в 2016 году она "выросла" до 34 и 35 миллионов в следующие годы. Интересно, как обстояли дела в минувшем году. Сроки подачи деклараций за 2019 год давно прошли, но коронавирус парадоксальным образом не мешает сдаче годовых отчётов, однако препятствует подсчёту личных доходов руководства.

Безналичные, но не безличные

Ещё одна важная для каждого жителя России информация спрятана в разделе 2.4 "Развитие национальной платёжной системы". Большим своим достижением Центробанк считает новый рекорд по доле безналичных платежей. Если в 2018 году без использования купюр и монет было совершено 44,4% покупок (от общего числа потраченных гражданами денег), то в 2019-м – уже 35,3%. Как бы извиняясь, ЦБ одновременно сообщает о росте объёма наличных на 2,9%, но, судя по контексту, весь этот прирост находится "в кассах подразделений Банка России". Там довольно много интересных цифр (вы удивитесь, но доля банкнот достоинством 5 рублей не уменьшилась за последний год – их осталось более семи миллионов), и общий вывод из них понятен: ЦБ всеми силами стремится к полной цифровизации денежного обращения. Там хотят знать про каждую нашу транзакцию.

Напоминаем, что когда вы платите в магазине банковской картой, данные о вашей покупке уходят от вас – в банк, платёжную систему и Центробанк, а от магазина – в Налоговую службу и ряду регуляторов. Сопоставив эти данные, несложно восстановить полную историю всех ваших покупок, до последнего коробка спичек. Для большинства законопослушных граждан в этом, конечно, нет ничего страшного, но сам факт того, что какой-то прыщавый племянник зампомначальника отдела, устроившийся перебирать бумажки, может в два клика узнать всё о том, что вы делали 17 апреля 2019 года, не слишком приятен. В целом же такая информация используется для таргетирования рекламы, то есть для обогащения людей, имеющих к этой информации доступ.

Цифровизация платежей делает вас товаром, уважаемый читатель, банальным источником питания.

Другие факты

Доклад интересен множеством экономических данных, к которым ЦБ, строго говоря, не имеет отношения – лишь собирает сведения. Например, мы видим, что доля несырьевого экспорта из России за 2019 год выросла, но исключительно за счёт снижения цен на нефть по сравнению с 2018-м, в абсолютном же объёме несырьевой экспорт тоже снизился. Сейчас, кстати, ситуация может измениться – в России не было такой тотальной остановки предприятий из-за коронавируса, как во многих странах, и наши несырьевые экспортёры, по данным пресс-службы Российского экспортного центра, почувствовали попутный ветер. Если удастся закрепиться на захваченных рынках, можно будет сказать, что коронавирус принёс России и что-то полезное.

Приятно смотреть на таблицу курса рубля по отношению к доллару и евро – видно, как весь год Центробанк успешно укреплял национальную валюту (на самом деле в начале и конце года просто дорожала нефть). Ну а то, что произошло дальше, будет отражено уже в следующем отчёте, до которого ещё очень далеко.

Отметим существенный рост внешнего долга: всего за год он вырос с 455 до 490 миллиардов долларов, в том числе государственный – с 44 до 70 миллиардов, более чем в полтора раза! Да, по мировым меркам это очень скромные цифры, но ещё год назад премьер-министр Дмитрий Медведев в качестве одного из главных своих достижений назвал сокращение внешнего долга – и тут же санкционировал новые займы.

К слову, взаймы Россия берёт под очень высокие проценты. Настолько высокие, что это выглядит не инвестированием в свою экономику, а, напротив, легальным выводом денег из неё.

А судьи кто?

Никогда ещё годовой отчёт Центробанка не был настолько бессмысленным – этот документ описывает реальность, которая на глазах стала исторической, не имеющей отношения к реальному состоянию финансов и экономики. Это не претензия: никто не предвидел пандемию. Надо просто понимать, что выстроенная Центробанком и отражённая в отчёте "стабильность" не выдержала уже простого снижения спроса на нефть, и это нельзя будет не учитывать при обсуждении документа в Госдуме.

Между тем глава комитета Госдумы по финансовому рынку справоросс Анатолий Аксаков практически с восторгом воспринял этот документ:

Отчёт фиксирует последовательное развитие и повышение устойчивости российской финансовой системы, защиты интересов потребителей финансовых услуг. Российский финансовый сектор сейчас не просто более устойчив, но в большей степени отвечает потребностям реальной экономики, переориентируется на обслуживание предприятий, стал более технологичным, что повышает и финансовую доступность, и поддерживает конкуренцию.

Понятно, что таковы условия игры, что он обязан был сказать что-то подобное, но читать и слушать такой, простите, бред практически невозможно. Так, "защита интересов потребителей финансовых услуг" в России 2019 года отсутствовала полностью, кормовая цепочка работает в обратную сторону: инспектора Центробанка терроризируют банки, а те – своих клиентов. Далее, задача "отвечать потребностям реальной экономики" была в жёсткой форме поставлена перед Центробанком сразу после начала "войны санкций" летом 2014 года. Центробанк на это ответил повышением ключевой ставки до 17%, убившим заметную часть мелкого бизнеса, который на полтора года потерял возможность перекредитоваться на вменяемых условиях, да и потом страдал от высоких ставок. Если вы требуете от бизнеса платить по кредиту 25% годовых, какой же должна быть его рентабельность – возврат половины вложений за год? Этого даже в наркоторговле сложно добиться, господа. Сейчас, после многочисленных напоминаний со стороны руководства страны, условия стали получше, но пять лет, за которые можно было перевооружить всю экономику, фактически были потрачены впустую. И долго ли продержатся низкие процентные ставки – большой вопрос, учитывая нестабильность курса рубля.

Что ж, Аксаков является представителем могущественного банковского лобби в Госдуме – ему предписано хвалить систему. Так он приносит меньше вреда, чем ранее – до депутатства Анатолий Геннадьевич пытался стать серийным писателем стратегий, что, безусловно, страшнее для страны. Так, авторы "Википедии" уважительно отмечают, что под руководством А. Г. Аксакова "разработаны Программа перехода Чувашской Республики на рыночные отношения, Антикризисная Программа 1998 года и Программа социально-экономического развития Чувашии на 1998–2003 гг.". Результат этих трудов ужасен: число жителей Чувашии с тех и до сих пор сокращалось каждый год без исключения, зато их автор неизменно продлевал свой думский мандат.

Предварительное обсуждение отчёта намечено уже на 26 мая, полное, повторимся, на 23 июня. Нет сомнений, что большинство депутатов даже не откроют труд Центробанка – их назначали в парламент не для вдумчивого анализа серьёзных документов. И если июньское обсуждение деятельности Центробанка в Госдуме пройдёт по аксаковскому сценарию, впору будет прислушаться к совету Владимира Жириновского, порекомендовавшего существенно уменьшить число народных избранников ввиду их крайне малой функциональности.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх