На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 252 подписчика

Свежие комментарии

  • Ильдус Зубаиров
    Сидим и ждём милости от природы значит, а просто сделать дымову завесу, мы что не в состоянии, нужно только безветрен...Новое слово в вое...
  • Andrey
    необходим референдум по прекращению депутатства и оплаты лоботрясов всех уровней.Депутат Антропенк...
  • Амара Карпова
    пора уже на пенсию старый алкаш герасимов💯🤮Белоусов требует ...

Генетик Киселев посмеялся над британским исследованием ДНК Гитлера

Специалист из РАН поставил под сомнение саму возможность идентификации ДНК Гитлера.

Заведующий лабораторией эпигенетики Института общей генетики РАН Сергей Киселёв прокомментировал исследования британских ученых, которые выявили признаки, характерные для синдрома Каллмана, в ДНК Адольфа Гитлера. Мнение эксперта публикует издание «Подъём».

Напомним, в Daily Mail была опубликована статья о работе учёных из Университета Бата. По их утверждению, анализ ДНК с фрагментов дивана из бункера Гитлера якобы выявил генетические маркеры синдрома Каллмана — редкого нарушения, сопровождающегося пониженным уровнем тестостерона и аномалиями развития половых органов.

Киселёв отметил, что ранее не слышал об этом исследовании, и оно его никак не волнует. По его мнению, сама возможность получения надёжных образцов ДНК Гитлера крайне сомнительна, особенно если речь идёт о пятнах крови на мебели из бункера.

Киселёв выразил сомнение в том, что у исследователей действительно есть доступ к подлинной ДНК Гитлера, отметив, что на диване могли оставлять следы самые разные люди. В его интерпретации, подобные публикации носят скорее сенсационный, чем научный характер, и напоминают «профанацию».

Своё отношение к работе британских коллег учёный выразил довольно резко, назвав их выводы «смешными». По его словам, единственная адекватная реакция на подобные сообщения — ироничное «ха-ха-ха».

 

Ссылка на первоисточник
наверх