Напомним, в октябре 2021 года в отношении Петрикова был подан иск о банкротстве. Истцом выступило АО “Самарская управляющая теплоэнергетическая компания” с требованием в размере 309 943 836 рублей.
В январе 2022 года суд признал требования о банкротстве Петрикова обоснованными. Позже финансовый управляющий депутата Павел Стешенцев обратился в суд с требованием о признании недействительными сделки по договору дарения земельных участков.
В частности, имеется ввиду договор, заключенный между Андреем Петриковым и Николаем Андреевичем Петриковым. Как установил суд, речь идет о сыне депутата.Так, согласно этому договору к сыну отошли два земельных участка в с. Солнечная Поляна города Жигулевска. Финансовый управляющий потребовал отменить указанные сделки и восстановить право собственности Андрея Петрикова на эти объекты, а также на недвижимость в Самаре.
В результате суд вынес определение о запрете на совершение сделок по этим земельным участкам, а также по ½ доли в недвижимом объекте на 7 Просеке в Самаре, а также ½ доли на земельного участка здесь же. Соответствующее определение было вынесено еще 15 апреля 2022 года.
Свежие комментарии