Премьер-министр Армении до сих пор не обнародовал официальный ответ своей страны на предложения Минской группы ОБСЕ 2019 года, которые подразумевали де-факто независимость Арцаха. Об этом в своей публикации в социальных сетях сообщил заместитель председателя АНК, соратник первого президента Армении Левон Зурабян.
2 декабря правительство Армении разместило в открытом доступе документы, на основании которых велись переговоры по Нагорному Карабаху до 2020 года. Публикация официальных материалов стала предметом общественного и политического обсуждения в Ереване.
По словам Левона Зурабяна, под давлением политических сил и общественного мнения власти были вынуждены обнародовать планы по урегулированию карабахского конфликта. Он указал на наличие внутреннего давления как одной из причин публикации документов.
«Мы поставили Никола Пашиняна перед тяжелым выбором. Либо не публиковать предложенный ему план урегулирования и вызвать в обществе сомнения в своих преступных решениях, либо опубликовать и пытаться, промывая обществу мозги до выборов, переварить ущерб от публикации», — написал Зурабян, добавив, что Пашинян выбрал второй путь и опубликовал план 2019 года.
Соратник первого президента отметил, что в случае принятия изложенного в 2019 году плана стороны получили бы мир и разблокирование коммуникаций. По его словам, план предусматривал де-факто независимый Арцах с контролем над Кельбаджаром и Лачином. Также план предусматривал размещение международных миротворческих сил по периметру всего Арцаха и запрет доступа азербайджанских сил на территорию пяти передаваемых районов.
Представитель АНК потребовал от властей публикации официального ответа Еревана на предложение Минской группы ОБСЕ 2019 года. Отсутствие обнародованного ответа, по его мнению, требует разъяснений со стороны кабмина.
Зурабян при этом обозначил два возможных объяснения непубликации официального ответа: либо официальный документ скрывается, что, по его мнению, усугубляет обвинения в адрес премьера, либо официального ответа не существовало, и предложение Минской группы было проигнорировано. По его версии это означало бы отказ от дальнейших переговоров и открывало путь к полномасштабным боевым действиям.
Ранее сообщалось, что ОБСЕ закрыла Минский процесс и связанные с ним структуры. Эта информация была размещена в ряде официальных и информационных источников и стала фактором в дальнейших дискуссиях вокруг карабахского урегулирования.
Свежие комментарии