В Госдуму внесли проект о запрете распространения среди детей информации с пропагандой чайлдфри. Виталий Милонов объяснил опасность этого движения на простом примере.
В Госдуму повторно внесен законопроект о запрете распространения среди детей информации с пропагандой концепции чайлдфри. Документ прокомментировал депутат Виталий Милонов.
Речь идёт об идеологии отказа от детей в пользу жизни ради себя, которая появилась на Западе, но пустила корни и в России. При этом сторонники данной идеологии, зачастую выказывают откровенную ненависть и призрения детям и семьям с детьми. В своих обсуждениях сторонники чайлдфри придумывают унизительные прозвища детям и их родителям, а также делятся историями о том, как "наказывают" тех, кто завёл ребёнка.
В первый раз законопроект о запрете чайлдфри был внесён в Госдуму осенью этого года, однако документ был отправлен депутатами на доработку. Теперь в парламент поступила обновлённая версия документа.
Виталий Милонов указал, что чайлдфри – это самая что ни на есть экстремистская идеология, которая нарушает права человека. Парламентарий считает, что движение чайлдфри в глазах государства должно стоять наравне с самыми мерзкими идеологиями и воззрениями.
Он указал, что ещё пару лет назад обращался в Роскомнадзор с просьбой заблокировать ресурсы, которые пропагандируют чайлдфри. Однако тогда его запрос так и остался неуслышанным.
Милонов подчеркнул, что, само собой, женщина имеет право сама выбирать, заводить ей детей или нет. Однако пропаганда отказа от детей – это уже совершенно другое дело. В качестве примера, депутат привёл простую аналогию.
Человек имеет право пойти в алкогольный магазин и купить там себе водки столько, что можно потом помереть от этой водки. Но реклама водки запрещена, как и сигарет. Хотя курильщиков мы не наказываем. С чайлдфри нужно поступать также,
- сказал парламентарий в беседе с "Ридусом".
Свежие комментарии