На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 248 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Ляшенко
    Максим Тришин, ты трепло свинячее, люди хоть к какому году. подходят со своими пенсионными отчислениями, другими слов...Пенсионерам в Рос...
  • Амара Карпова
    В моей семье не пьем кофе без корицы😘Снижает кровяное ...
  • Дмитрий Ершов
    Потрясающий автор! Написал статью непонятно о какой стране, непонятно о чем и чем это закончилось!ЦИК объявил явку ...

Пенсионерам в России годами недоплачивают. Вот сколько должны получать на самом деле: "Элементарная арифметика"

Пенсионерам в России годами систематически недоплачивают. Свои расчёты, после которых появляется масса вопросов к чиновникам, представил Максим Довгялло. Вот сколько люди должны получать на самом деле: "Элементарная арифметика".

Специалисты Лаборатории исследований базового пенсионного дохода Института экономики РАН пришли к выводу, что сегодняшняя пенсионная система в России попросту утратит возможность функционировать в нынешнем виде к 2045 году.

К такому результату приведёт уменьшение доли работающих граждан и общее старение населения.

Экономический обозреватель Царьграда в своей программе "Вечер с Юрием Пронько" обсудил проблему с экономистом Максимом Довгялло. Эксперт подчеркнул, что действующая сегодня модель пенсионного обеспечения малоэффективна уже сейчас. Дело в том, что пенсионерам в России годами недоплачивают.

Сколько государство должно гражданам

Экономист обратил внимание, что с каждых заработанных своим трудом 100 рублей граждане нашей страны отчисляют 22 рубля в виде взносов на свою будущую пенсию в специальный государственный фонд:

Раньше это был Пенсионный фонд России, теперь это Социальный фонд России. Тем не менее это наши с вами деньги, которые входят в наш с вами фонд оплаты труда. Мы недополучаем эти деньги в зарплату, но откладываем их на будущее. Не мы сами это делаем, а работодатель - как централизованный плательщик. Но он это делает за наш с вами счёт, вкладывает эти деньги в пенсионную систему.

Довгялло добавил, что, если выполнить простые расчёты, можно заметить очевидную нестыковку. Так, пенсионные выплаты не соответствуют объёму всех отчислений в течение жизни. Вот сколько пенсионеры должны получать на самом деле.

По-хорошему, если бы система была изначально отлажена, мы с вами должны были бы получать без проблем пенсию в размере не менее 44% от заработной платы. Почему? А сейчас людям покрывают лишь порядка 20-25%. Почему должно быть 44%? В среднем человек до выхода на пенсию платит пенсионные взносы в течение 38 лет. Даже больше, если сейчас мы 65-летних берём. Но я беру диапазон от 22 до 60 лет, как это было не так давно ещё. То есть 38 лет нужно платить взносы. Платим мы 22%. Период дожития, на который рассчитывается пенсия, - 19 лет. Соответственно, 22% на базу, которая в два раза меньше (38 лет против 19 лет), должно давать 44%. Элементарная арифметика,

- подытожил собеседник "Первого русского".

"Попытка приоткрыть окно Овертона"

Ранее экономист Валерий Корнеев прокомментировал в разговоре с Царьградом неожиданное предложение депутата Госдумы Светланы Бессараб, которая посоветовала гражданам гарантированный способ увеличить будущую пенсию вдвое. Для этого, пояснила она, нужно просто выйти на пенсию на 10 лет попозже: мужчинам с 75 лет, а женщинам - с 70.

Я думаю, что это попытка приоткрыть окно Овертона, чтобы на следующем этапе открыть его ещё шире, чтобы постепенно сдвигать границы. То есть нужно, чтобы люди, которым рассказывают о каком-то будущем повышении пенсии, свыклись с тем, что опять идёт разговор о повышении пенсионного возраста. Их заманивают цифрой, что пенсия будет в два раза больше, но им при этом забыли сказать, что многие вряд ли смогут дожить до этого возраста. А ещё то, что через 10 лет увеличенная в два раза пенсия с точки зрения реальной покупательной способности будет, может быть, даже гораздо ниже, чем сегодняшняя,

- указал эксперт.

Он добавил, что государство всегда заботится о том, чтобы снизить свои траты. При этом либеральные финансисты, которые в большом количестве присутствуют в экономическом блоке власти, отличаются своеобразным взглядом на социальные расходы.

Для них любая плата людям в виде пенсий, пособий, в виде расходов на здравоохранение, образование - это на самом деле минус с точки зрения сведения доходов и расходов бюджета. В их понимании это всё расходы, которые надо сокращать. Вот такая парадигма в головах у этих лиц, которые распоряжаются федеральным бюджетом. Хотя на самом деле у нас государство существует как раз для того, чтобы улучшать положение людей. В общем-то, тратить на людей - это и есть цель бюджета,

- подытожил экономист.

 

Ссылка на первоисточник
наверх