"Омикрон" как зона турбулентности
Новый штамм "омикрон", судя по всему, не только изменил санитарно-эпидемиологическую ситуацию в России, но и существенно встряхнул депутатов и чиновников, занимающихся вопросами здравоохранения.
Напомним, Дмитрий Песков заявил, что в ближайшее время будут внесены поправки в перечень поручений президента Владимира Путина от 14 января в части, касающейся введения QR-кодов.
Там в первом и втором пункте речь идёт о внесении изменений в федеральное законодательство о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Это, как в народе его прозвали, закон о QR-кодах в общественных местах,
– сказал Песков.
Также он заявил, что оба эти пункта будут аннулированы.
Заместитель председателя Общероссийской общественной организации "Российский союз молодых учёных" Сергей Леонов в ходе заседания рабочей группы "по омикрону" напомнил, что в борьбе с пандемией важно бороться в первую очередь за формирование длительного иммунитета, а не только за количество привитых граждан.
По вопросу периодичности ревакцинации есть разные мнения. Гинзбург говорит, что прививаться нужно чуть ли не каждый месяц. Я с ним не согласен. Нужно ориентироваться не только на антитела, а ещё и на клеточный иммунитет,
– отметил учёный.
Что касается вопроса "иммунного паспорта" или QR-кода, то происходящее напоминает театр абсурда, когда "живая вакцина" и иммунитет от неё не воспринимается всерьёз.
Мы даём код тому, у кого есть вакцина, а не тому, у кого есть иммунитет. Диссонанс полнейший,
– заявил общественник.
Тест на антитела: дорого-богато!Григорий Ефимов, руководитель управления биомедицинских технологий, кандидат биологических наук поделился результатами исследования тест-системы на т-клеточный иммунитет в России.
Замысел системы, кстати, прекрасный. Она определяет ответ иммунитета на коронавирус и с 95%-ной точностью может отличить переболевших или вакцинированных пациентов от людей, которые не имели контакта с вирусом. И даже при отсутствии антител в организме человека тест покажет, есть ли иммунитет к коронавирусу на клеточном уровне.
Правда, удовольствие это не из дешёвых.
Тест определяет иммунитет вне зависимости от количества мутаций самого вируса. Стоимость такого тестирования, к сожалению, будет довольно высокая, более 10 тысяч рублей. Это объективные параметры, тест сложный и дорогой в производстве,
– обосновал необходимость раскошелиться Ефимов.
А деньги мы тратим на что?Если ставить вопросы к народным избранникам, то первым из них будет – на что Россия тратит деньги в рамках борьбы с вирусом? Именно его уважаемому собранию задал вирусолог Сергей Чудаков. И поинтересовался, почему исследований самой болезни проводится так мало.
Сейчас нужно спасать население, развёртывать койки, это оперативные задачи. А есть стратегия, как лечить людей с разной генетикой. Зарубежные исследования, например, говорят, что большинство смертельных исходов от коронавируса связаны с группой крови человека (1 и 2 группы). У нас такие исследования не проводятся,
– отметил он.
Кроме того, помимо прививочной кампании для борьбы с вирусом нужны чёткие рекомендации, которые дали бы возможность населению из групп риска избежать заражений, резюмировал ученый.
Обвал здравоохраненияК дискуссии подключилась эндокринолог Татьяна Каронова. Она подчеркнула, что тактику лечения пациентов нужно как можно скорее менять, учитывая скорость распространения "омикрона".
Противовирусные препараты в мире, в Европе говорят, что они не так уж и работают именно на "омикрон". Как и антитела, которые даёт вакцина. Должны быть глобальные программы, в том числе по молекулярно-генетическим исследованиям, потому что мы снова ждём обвал здравоохранения, особенно периферического звена. Мы должны приспособиться к новому штамму,
– отметила врач.
Закон о QR-кодах – запретная тема?Доктор медицинских наук, профессор Вячеслав Шафалинов во время обсуждения вопросов нового штамма и иммунитета вернулся к теме закона о QR-кодах. Он обратил внимание коллег на общественный резонанс, который вызвал этот документ и среди населения, и даже в самой Госдуме.
Шафалинов отнёсся к снятию законопроекта с рассмотрения скептически:
Возможно, эта повестка снова появится, ведь большинство людей к законопроекту негативно отнеслись. Во-первых, мы видим отсутствие логики, потому что тот человек, которому можно дать код, – это переболевший, имеющий антитела. Но, к сожалению, вакцинированный человек, получивший код, точно так же может заболеть. Когда мы говорим о кодах, мы также не говорим, что это временное явление. В народе бытует мнение, что пандемия уйдёт, а код останется. Нужно определить эти временные рамки. Это нужно обсуждать.
Однако договорить учёному не дали, оборвав словами "законопроект приостановлен, поговорим, когда его возобновят".
Что с того?По поводу дальнейших противоэпидемиологических мер у врачей вопросов к депутатам оказалось не меньше, чем у простых граждан. Возможно, когда всё уляжется и пройдёт достаточно времени, русское общество сможет оглянуться назад и объективно оценить действия и чиновников от здравоохранения, и региональных властей, и народных избранников.
Почему-то не пугающий "дельта"-штамм, а именно "облегчённый" "омикрон", едва попав в Россию, стал причиной (или поводом) для отмены одного из самых резонансных законодательных решений за всю новейшую историю нашей страны. Как бы там ни было – остаётся радоваться, что здравый смысл победил, и надеяться, что его хватит для принятия дальнейших решений в борьбе с вирусом.
Свежие комментарии