На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 228 подписчиков

Свежие комментарии

  • Амара Карпова
    какая она мать😱🤮💩Mash: мать могла ...
  • Амара Карпова
    проснулся козел🤮Виктор Медведчук:...
  • Александр Семкин
    Да уж. Есть о чём подумать. Интересно а в странах демократии (США, Германия, Финляндия, Швеция и т.д. ) тоже семейные...Дочери Путина, сы...

Суд отказал отцу погибшего в СВО в выплатах из-за отсутствия воспитания

Кассационный суд отказал отцу из Саратова в праве на получение выплат после гибели его сына в специальной военной операции, сославшись на его уклонение от воспитания. Суд подтвердил, что мать вправе претендовать на компенсации.

Отец русского военнослужащего, не принимавший участия в его воспитании в детские годы, не может рассчитывать на компенсационные выплаты после смерти сына.

Это решение было принято кассационным судом, как сообщает РИА Новости.

Спор между бывшими супругами из Саратова, чей сын погиб в ходе специальной военной операции, был детально рассмотрен судом. Решение суда указало, что отец уклонился от воспитания ребенка, не занимался формированием его личности, не проявлял интереса к его жизни и здоровью, не способствовал его физическому, духовному и нравственному развитию, а также не оказывал моральной, физической, духовной и материальной помощи. В результате, после гибели сына, суд лишил его права на получение выплат.

Отец подал апелляцию, утверждая, что он не был лишен родительских прав и участвовал в содержании сына, поскольку мать не предъявляла ему требования об алиментах. Однако кассационный суд отклонил его жалобу.

В соответствии с документом суда, "неисполнение ответчиком надлежащим образом обязанностей не только по содержанию, но и по воспитанию сына, то есть отсутствие поддержания с ним семейных и родственных связей, лишает его статуса члена семьи военнослужащего. Этот статус предназначен для получения выплат, которые не только компенсируют материальные потери, но и выражают от имени государства признательность гражданам, воспитавшим и вырастившим достойных членов общества – защитников Отечества".

Суд подчеркнул, что "кровное родство ответчика само по себе не подтверждает его принадлежность к семье своего биологического сына". В решении отмечено, что именно мать воспитала сына как достойного защитника Отечества, и, следовательно, вправе претендовать на компенсационные выплаты, связанные с гибелью военнослужащего при выполнении им обязанности военной службы, направленной на защиту публичных интересов.

 

Ссылка на первоисточник
наверх