Россия сохраняет значимое влияние на Южном Кавказе и, по оценке экспертов, намерена после завершения Специальной военной операции на Украине пересмотреть отношения со странами региона с учётом их поведения в последние годы. Такое заявление кавказоведа Карена Игитяна приведено в беседе со Sputnik Армения.
По словам Игитяна, несмотря на то что за последние три года роль Москвы в региональных процессах снизилась, её возможности остаются существенными. Он указывает, что в текущий период Россия действует в логике так называемых фьючерсных переговоров и выстраивает подходы с прицелом на последующие этапы региональной политики.
«Да, сейчас она занята Украиной, но этот этап закончится, и тогда Россия придет всерьез, чтобы говорить о том, кто как себя вел и какие позиции занимал», — сказал эксперт.
Игитян подчёркивает, что страны Южного Кавказа это понимают и внимательно отслеживают динамику регионального развития. Он отмечает, что многие события на Южном Кавказе нередко совпадали по времени с изменениями ситуации на Украине.
В качестве примера он приводит события 2022 года: сразу после сентябрьского наступления украинских войск Азербайджан начал боевые действия против Армении. По его словам, Джермук стал символом этой войны, хотя столкновения шли по всей линии — от Сюника до Гегаркуника. Были заняты территории, погибли люди.
По мнению аналитика, эта активность была связана с ощущением ослабления российских позиций, что в Баку расценили как возможность действовать без риска немедленной реакции со стороны Москвы.
В этой связи он предполагает, что возможное укрепление российской роли после завершения Специальной военной операции вынудит государства региона пересмотреть собственное поведение.Игитян считает, что среди стран Южного Кавказа Грузия в наименьшей степени окажется перед необходимостью такого выбора, поскольку, по его словам, она не проводила выраженной антироссийской политики и избегала жёсткой риторики в адрес Москвы.
Говоря о внутриполитической ситуации в Армении, эксперт указывает, что она уже давно перестала быть исключительно внутренним делом государства и значительная часть политической устойчивости нынешней власти связана с внешней поддержкой. По его словам, «режим Пашиняна во многом опирается на внешние силы, прежде всего на Турцию».
Он также напомнил, что в 2021 году, когда Генштаб потребовал отставки Пашиняна, именно Анкара и структуры НАТО поддержали действующего руководителя. По мнению Игитяна, это усилило зависимость власти от внешних акторов. В таких условиях действующий режим, по его убеждению, готов применять различные методы для удержания позиций и при этом не сталкивается с критикой тех международных структур, которые обычно выступают против силовых действий.
По словам Игитяна, картина могла бы измениться в случае появления чёткого заявления о наличии в Армении союзника, способного предотвратить любое внешнее вмешательство, включая возможное вторжение азербайджанских или турецких сил в случае смены власти.
Отдельное внимание эксперт уделил вопросам исторических интерпретаций. Он подчёркивает, что фальсификация истории преследует политические цели, и в случае Азербайджана, по его оценке, это особенно заметно.
«Тезис о так называемом западном Азербайджане полностью придуман с нуля», — говорит Игитян, отмечая, что он используется для оправдания претензий на армянские территории.
В отличие от этого, продолжает он, представления армян об Арцахе опираются на многовековую историческую реальность. По его словам, факты, подтверждающие историческую связь армян с этой территорией, зафиксированы в авторитетных источниках.
«Любой может открыть авторитетные энциклопедии — Британнику, Иранику или другие — и увидеть, что речь идет о фактах, признанных мировой наукой», — заключил он.
Ранее российский политолог Владимир Киреев в интервью Sputnik Армения выразил мнение, что США не намерены утрачивать влияние на Южном Кавказе, рассматривая регион как инструмент давления на крупных региональных игроков, в том числе на Россию.
Свежие комментарии