Подорвут ли нацбезопасность России британские спутники

Россия располагает самыми экономически выгодными и эффективными технологиями запуска космических кораблей и аппаратов. Неудивительно, что зарубежные партнеры продолжают заключать с Россией все новые и новые контракты на пуски космических аппаратов.

В настоящий момент, даже несмотря на аварийный пуск «Союза МС-10» к МКС 11 октября, у нашей страны есть большое число уже заключенных контрактов на будущие старты. Одним из наиболее значимых контрактов является соглашение о 21 запуске «Союзами» спутников британского проекта высокоскоростного доступа в интернет OneWeb. Реализация контракта обещает нашей стране солидную прибыль.

Все бы ничего, да проект этот попал под пристальное внимание ФСБ, которая заявила, что OneWeb представляет угрозу для национальной безопасности России. Теперь перед «Роскосмосом» стоит непростой выбор – либо отказаться от участия в проекте и разорвать прибыльный контракт, либо закрыть глаза на предупреждение ФСБ и дать космической отрасли заработать огромные средства. Судя по всему, будет выбран второй вариант.

Цифровая глобализация

Проект OneWeb без преувеличения можно назвать новым шагом в развитии мировой цифровизации. Шутка ли – дать всему миру доступ в интернет со скоростью до 10 Тб/с? Эту задачу должны решить 882 спутника, каждый из которых имеет вес около 150 кг и стоит примерно 500 тыс. долларов. Аппараты также должны выполнять и другие телекоммуникационные функции – предоставлять доступ к широким услугам мобильной спутниковой связи.

Фото: NicoElNino/shutterstock.com

Проект был основан бывшим менеджером Google Грегом Уайлером. При таком размахе заявленных задач неудивительно, что в короткий срок OneWeb привлек серьезные инвестиции в 1,7 млрд долларов от компаний Airbus, Bharti, Coca-Cola, Hughes, Virgin Group, Qualcomm и SoftBank.

Сама система OneWeb уникальна тем, что почти 900 аппаратов будут вращаться практически на самой низкой орбите из всех возможных – 1,2 тыс. км. Спутники начнут движение в 18 плоскостях, в каждой из которых будут перемещаться одновременно 40 аппаратов, что необходимо для бесперебойного покрытия всей поверхности планеты.

Итогом введения в строй всех аппаратов должна стать настоящая цифровая революция, так как сеть 4G может стать доступной и в самых отдаленных уголках мира, где сегодня вообще нет никакой связи. Инвестиционный потенциал огромен: планируется обеспечить труднодоступные регионы специальными терминалами, а это огромный межнациональный рынок сбыта телекоммуникационных услуг. Словом, речь идет о цифровой глобализации, которую во имя гегемонии технологий и выгоды претворяют в жизнь крупнейшие корпорации.

Широкий замах

Учредители проекта сделали ставку на Россию и ее технологии для того, чтобы вывести на околоземную орбиту эту массивную орбитальную группировку. Дело тут как в технологическом превосходстве российских ракет, так и в экономической целесообразности.

Фото: www.globallookpress.com

Использовать, например, ракеты Falcon 9, построенные корпорацией SpaceX по заказу NASA, по сравнению с российскими, совершенно невыгодно. Ракета New Glenn от корпорации Blue Origin, на которую запланированы пять запусков, все еще строится, и лишь 39 пусков (по одному аппарату за каждый) удалось запланировать с самолета Boeing 747-400 при помощи разгонного блока LauncherOne. Остальное должна взять на себя Россия, которая совершит 21 запуск, однако каждый из них будет выводить на орбиту от 10 до 36 аппаратов.

К тому же технологии SpaceX, несмотря на весь информационный шум вокруг новейших разработок, пока не являются совершенными на 100%, отчего заказчики все же предпочитают пользоваться нашими ракетами, проверенными временем.

Российские запуски должны быть осуществлены с космодромов Байконур, Восточный и Куру во Французской Гвиане. OneWeb законтрактовала у России для этих целей 21 ракету «Союз», стоимость соглашения составляет более 1 млрд долларов, что является самым крупным коммерческим заказом для российской космической промышленности. Обратим снимание и на тот факт, что OneWeb пока привлекла инвестиции в 1,7 млрд долларов, большая часть из которых, как следует из контракта, отойдет России в качестве оплаты запусков.

Первая ракета «Союз» с десятью аппаратами OneWeb должна стартовать с космодрома Куру 15 февраля 2019 года. Более того, в НПО им. Лавочкина создавалась специальная модификация разгонного блока «Фрегат», который займется расстановкой всех спутников OneWeb по орбитальным позициям.

С 2017 года в России сделкой с OneWeb занимается специально созданное совместное предприятие ООО «УанВэб». Доля в 60% в нем принадлежит OneWeb, еще 40% – у российской компании «Гонец». Эта компания должна стать российским продавцом услуг OneWeb.

Контракт или безопасность?

Между тем 24 октября свою позицию относительно проекта высказали в ФСБ. Там отметили, что никто из зарубежных партнеров не давал России гарантий, что спутники OneWeb не будут иметь разведывательных функций.
По мнению силовиков, противостоять угрозам от развертывания иностранных спутниковых систем Россия может только методом ограничения их использования на своей территории. Это означает, что запустить эти аппараты мы сможем с легкостью, а вот контролировать их деятельность – отнюдь нет.

Не будем забывать и о функциях ООО «УанВэб», которая создавалась не для полноценного сотрудничества, а для продажи услуг OneWeb в России.

«Роскосмос», таким образом, оказывается в затруднительном положении. В новейшей российской истории еще не было случаев, чтобы страна запускала в космос иностранные спутники, которые были объявлены угрозой нацбезопасности. И это проблема номер один.

Вторая проблема должна уже стать неприятной для самого OneWeb. Спутники не смогут быть выведены на орбиту ничем, кроме российской ракеты «Союз СТ» – модификации «Союза 2.1а», специально измененной под эти запуски с космодрома Куру. С этой задачей не смогут справиться какие-либо другие ракеты.

Третья проблема состоит в том, что параллельно с контрактом на 21 запуск «Союзов» OneWeb, по данным «Коммерсанта», заключила еще один коммерческий контракт – на запуски ракеты «Протон» по схеме 5+8, где пять запусков прописаны твердо, а еще восемь – в опционе.

Д. Рогозин. Фото: www.globallookpress.com

Четвертая проблема проистекает из третьей. Дело в долгах производителя «Протона» – Центра имени Хруничева. 2 ноября глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин оценил финансовую «дыру» в этом предприятии в 111 млрд рублей. В основе долгов – пени и штрафы по просроченным контрактам, кредиты Сбербанка, Россельхозбанка, Внешэкономбанка, Фондсервисбанка, а также задолженности перед «Роскосмосом».

Контракт с OneWeb в нынешних условиях мог бы очень сильно помочь Центру Хруничева, который получил бы от 300 млн до 800 млн долларов, а также был бы загружен заказами по этой программе на 2,5 года.

С потерей контракта Россия также способна утратить возможность получить технологии малых космических аппаратов. Предполагается, что OneWeb готова передать эту технологию России в обмен на контракт, однако без серьезного сотрудничества делиться, понятное дело, ничем не будет. Между тем Россия могла бы локализовать технологию и в дальнейшем использовать ее в собственных целях.

Наконец, отказ от такого контракта сорвет планы OneWeb и нанесет удар по репутации России как надежного партнера в космической отрасли, чем в скором времени воспользуются другие страны, пусть даже и на менее выгодных для проекта условиях.

Выход из ситуации

OneWeb будет работать в России, хотим мы этого или нет. Дело в том, что архитектура этой спутниковой системы не предполагает передачи данных между спутниками, речь идет только о взаимодействии с наземными станциями.
Если Россия останется в проекте, она должна разместить на своей территории станции в Центральном, Сибирском и Дальневосточном федеральных округах. Если же мы выходим из OneWeb, то покрытием нашей территории займутся станции в Казахстане, Норвегии и Италии. Из этой простой логики выходит, что России все же следует удерживать хоть какой-то контроль над этой спутниковой системой.

Фото: Thaiview/shutterstock.com

С другой стороны, глушение нежелательного сигнала – проблема технически решаемая; более того, если Россия скажет четкое «нет» проникновению OneWeb на свою территорию, едва ли наши несостоявшиеся друзья будут тратиться на «пиратское» вещание. Огромный дорогостоящий проект – это вам не пара радиостанций прошлой холодной войны.

Важно и то, что окончательное решения по сделке «Роскосмоса» с OneWeb пока не принято. Этот вопрос несколько раз выносился на заседание Совета безопасности России. Президент Владимир Путин, как ожидается, одобрит, отклонит или поручит скорректировать сделку в конце декабря.

Что же получается в итоге? На самом деле у России, действительно, самые серьезные ракеты во всем мире. Самые выгодные, эффективные. Сегодня они служат интересам не только России, но и всего человечества. Тем обиднее, что с проектом малых спутников нас обходят западные коллеги, которые готовы поставить эти аппараты на службу как своим разведкам, так и коммерческим интересам.

Ряд экспертов космической отрасли полагают, что применительно к программе OneWeb стоит действовать по обстановке. Если вся она не может быть реализована без российских «Союзов СТ», значит, нашей стране имеет смысл использовать этот фактор и требовать для себя твердых гарантий отсутствия этой системы в России. Или же, как минимум, абсолютного единоличного контроля за наземными станциями и полной возможности контролировать их трафик.

В нынешнем виде участие в проекте OneWeb для России практически неприемлемо.